Maar het antennebureau zegt dat het veilig is om onder een zendmast te wonen ?

donderdag, 12 augustus 2004 - Categorie: Veel gestelde vragen

Het antennebureau denkt alle wijsheid in pacht te hebben en stelt dat wonen onder een zendmast onconditioneel veilig is.

www.antennebureau.nl/vragen_antwoorden_gezondheid.htm#8
''Kan ik veilig wonen onder een gsm-antenne?
Ja. '' ... ''

Dat is per definitie een onwaarheid.

Een volgende verdraaing van de werkelijkheid vinden we een regel verder:
'' De gezondheidsraad heeft algemene veilige afstanden bepaald. Als deze afstand wordt aangehouden is er geen risico voor de gezondheid.''

Waarom is dit niet waar ?
Om enigszins een indicatie te hebben van het feit of iets veilig is en of er geen risico's zijn, zou men gigantisch veel studies moeten doen en elk mogelijk effect moeten onderzoeken. Dat is nog lang niet gebeurd. Het onconditioneel stellen of iets veilig is, is onmogelijk, want dan zal je een oneindige hoeveelheid studies en duuronderzoeken moeten doen.

Sterker nog, zelfs de Gezondheidsraad stelt dat het onduidelijk is of deze straling schadelijk voor de gezondheid is. Zie x/78 .

Daar tegenover zijn er vele aanwijzingen die duiden op schadelijkheid van hoogfrequente straling. x/41

Ik stel voor dat het antennenburea deze teksten snel bijwerkt zodat ze de werkelijkheid representeren.

Feitelijk is het dus weer de overheid die de burger sprookjes vertelt. Namelijk:
''De overheid heeft het Nationaal Antennebeleid ontwikkeld en het Nationaal Antennebureau opgericht om het Nationaal Antennebeleid uit te voeren en n informatieloket te hebben waar iedereen met vragen over antennes terecht kan. Het Nationaal Antennebureau geeft ook voorlichting.''
www.antennebureau.nl/vragen_antwoorden_nat.bureau.htm#26

Dat de overheid niet te vertrouwen is als het om volksgezondheid gaat, wordt steeds duidelijker. Jaarlijks zijn er nu nog steeds zo'n 700 doden als gevolg van asbestvergiftiging, terwijl de overheid al dertig jaar wist dat het kanker veroorzaakte. Idem voor roken en amalgaam. Zie x/51 .



Lees verder in de categorie Veel gestelde vragen | Terug naar homepage | Lees de introductie