Meetdeskundige schrijft Kennisplatform EMV over betere opzet onderzoek EHS. (Upd. Ext.)

woensdag, 20 juli 2011 - Categorie: Reacties

Op 17 juli 2011 publiceerde de vooraanstaande Nederlandse meetdeskundige ing. Ch. Claessens een rapport dat verzonden is naar het Kennisplatform Elektromagnetische Velden. De grote vraag die Claessens in zijn schrijven stelt luidt: ''Wanneer is de invloed van elektrosmog schadelijk''? Volgens de meetdeskundige draait de hele stralingsdiscussie om deze cruciale vraag.

In het rapport staan onder meer 7 punten genoemd waaraan goede provocatieonderzoeken naar EHS volgens Claessens zouden dienen te voldoen:


1.
Eerst zuiver vast te stellen op welke afzonderlijke elektrosmogbronnen de proefpersonen eigenlijk reageren.
(Veel personen kunnen direct op een DECT telefoon reageren, maar ik ken ook personen die er helemaal niet op reageren, maar wel heftig op een bewegingsmelder op 5.8 GHz. Anderen reageren op *dirty air* van bijvoorbeeld een cv-thermostaat of LCD televisie).

2.
Als dat gedaan is, dient men vast te stellen bij welke hoeveelheden men gaat reageren.

3.
Bepaald dient te worden hoeveel tijd later de reacties optreden. Dat kan liggen tussen enkele minuten tot een dag. Deze tijdsfactor werd met het lampeneffect (bv. Cofam I & II) nooit onderzocht.

4.
Bepaald dient te worden wanneer het lichaam zich weer wat gestabiliseerd heeft. Dat is nodig voor het bepalen van de volgende expositie.

5.
Men dient er zorg voor te dragen, dat voor iedere expositie aan een elektrosmog bron, de onderzijde van de grens van de drempelwaarde van het immuunsysteem bereikt is. Anders heeft de hele studie geen zin. (Zie figuur 3 op pagina 5.)
Ofwel ligt men er onder, en kan de persoon niet reageren, ofwel ligt men er boven en is de persoon al overbelast en toont geen verschil meer (wat bij veel proeven gebeurde).

6.
Formulieren invullen zijn niet objectief en beďnvloedbaar. Mijns inziens is het juister om aan de personen, dus aan het lichaam zelf, te meten.
Dat is objectief. Daar zijn verschillende mogelijkheden voor. Zoals ik reeds gepubliceerd heb.

7.
Het heeft weinig zin om een persoon, die meent in de nabijheid van een GSM/UMTS zendmast *wat te voelen* naast een persoon te plaatsen die negatieve effecten ervaart door bv. een Plasma TV.

Leest u het volledige rapport (7pp) op www.milieuziektes.nl/Rapporten/0717Kennisplatform.pdf .



Lees verder in de categorie Reacties | Terug naar homepage | Lees de introductie