Overzicht reacties van de politiek en instanties

maandag, 18 oktober 2004 - Categorie: Reacties

Om de meningen en standpunten van diverse partijen te peilen, zijn onderstaande brieven en e-mails verzonden. Tot op heden lijken onderstaande partijen zich te verschuilen achter overkoepelende organisaties (Monet) of overheidsinstanties (Gezondheidsraad).
De zeer lange tijd (soms zelfs meer dan 6 maanden) die men schijnbaar nodig heeft om te reageren spreekt boekdelen: Dit is een moeilijke kwestie waarbij veel (conflicterende) belangen spelen.

Overzicht verzonden brieven en e-mails

Verzonden brieven
9 oktober 2005Reactie op brief van VROM en EZ, verzonden aan alle Nederlandse gemeentes
5 oktober 2005Brief van VROM en EZ: Situatie is volkomen duidelijk, straling onschadelijk
23 juli 2004E-mail aan de 9 politieke partijen
23 juli 2004E-mail aan de Gezondheidsraad, E. van Rongen
20 juli 2004Aangetekende brief aan de directeuren van de 5 telecomproviders
17 augustus 2004Nogmaals: E-mail aan de 9 politieke partijen
22 augustus 2004E-mail aan KWF Kankerbestrijding en St. NFtK
20 oktober 2004E-mail aan de Gezondheidsraad met nieuwe vragen

Overzicht reacties

Politieke Partijen: 23/7/04 en 17/8/04, per e-mail
PartijDatumReactieBev.*Indicatie Mening
CDAGeenGeen (5,254 dagen) 
Christen UnieGeenGeen (5,254 dagen) 
D66GeenGeen (5,254 dagen)v 
Groen LinksGeenGeen (5,254 dagen)Half jaar wachten
LPFGeenGeen (5,254 dagen) 
PvdAGeenGeen (5,254 dagen)v 
SGPGeenGeen (5,254 dagen) 
SP22/9/2004Gezondheid belangrijkervNu voorzorgbeginsel
VVDGeenGeen (5,254 dagen) 
 
Telecom Providers: 20/7/04, per aangetekende brief
ProviderDatumReactieBev.*
KPN Mobile, Dhr. G.J.M. DemuynckGeenVerwijzing Monetv
Orange Nederland N.V., Dhr. D. Holliday20/8/2004Verwijzing Monetv
Telfort, Dhr. T. aan de SteggeGeenZie Monet
T-Mobile, Dhr. N.J. van DammeGeenZie Monetv
Vodafone, Dhr. A. SarinGeenZie Monet
Monet, namens alle providers28/8/2004Geen bewijs
 
Gezondheidsraad: 23/7/04 (b1), en 20/10/04 (b2), per e-mail
Aan:DatumReactieBev.*
Gezondheidsraad (b1)15/9/2004Geen bewijsv
Gezondheidsraad (b2)GeenGeen (5,164 dagen)v
 
Stichtingen en Fondsen: 22/08/04, per e-mail
Aan:DatumReactieBev.*
Koninklijk Wilhelmina Fonds25/8/2004Geen bewijsv
Stichting Nationaal Fonds tegen KankerGeenGeen (5,224 dagen)

* Bev. = Ontvangstbevestiging ontvangen.


Sinds het versturen van de brieven naar de politieke partijen, zijn reeds 5,254 dagen verstreken zonder zinvolle reacties. In het ergste geval zou elke dag uitstel kunnen betekenen dat er op termijn dagelijks 178 nieuwe onnodige kankerdiagnoses gesteld worden.

Wanneer gewacht wordt op vervolgonderzoek over een half jaar, zoals enkele partijen lijken te opperen als alternatief, zullen in het ergste geval 32396 mensen onnodig kanker krijgen.
Het zal € 647.920.000 euro gaan kosten om deze kankerpatienten te behandelen (lage schatting, € 20.000 per patient, behandeling al dan niet met goed resultaat).
Toelichting op bovenstaande berekeningen

Tevens wil ik de partijen herinneren dat het TNO Onderzoek binnen een maand herhaald zou kunnen worden bij TNO zelf. Door een grotere groep proefpersonen te kiezen, de tekortkomingen op te lossen en een hogere veldsterkte te gebruiken (in de praktijk wordt op straat reeds tot 10 V/m gemeten, "slechts" 11% van de "veilige" blootstellingslimiet), kunnen zeer snel de resultaten van het nu al bijna een jaar oude COFAM onderzoek al dan niet bevestigd worden.

Elke partij die het voorzorgsbeginsel verwerpt, zegt feitelijk:

Er is daadkracht nodig: Het voorzorgsbeginsel dient toegepast te worden !
Als de plaatsing van UMTS zendmasten niet gestopt wordt en de blootstellingslimieten niet fors gereduceerd worden, speelt de Nederlandse overheid Russisch Roulette met de de levens van 16,3 miljoen Nederlanders.
Dit is onacceptabel. Ben u het hiermee eens, teken dan de petitie.




Lees verder in de categorie Reacties | Terug naar homepage | Lees de introductie