Eindhoven: Als er eenmaal een zendmast staat, dan krijg je hem (bijna) niet meer weg

maandag, 11 februari 2019 - Categorie: Berichten Nederland

Bron: www.omroepbrabant.nl/nieuws/2931921/Als-er-eenmaal-een-zendmast-staat-dan-krijg-je-hem-bijna-niet-meer-weg
9 febr. 2019

EINDHOVEN - Een groep Eindhovenaren wil dat zendmasten voor mobiele telefonie in de buurt van scholen en kinderdagverblijven worden weggehaald. Ze zijn bang dat de straling effect heeft op kinderen. Volgende maand mogen ze hun verhaal doen voor de gemeenteraad. Maar zo'n zendmast weghalen, dat gaat niet zomaar.

Geschreven door
Tobias van der Valk

Al acht jaar is Carolien Martens van kinderdagverblijf De Schatkamer samen met bezorgde ouders in gesprek met providers T-Mobile en Vodafone. Want het bataljon aan zendmasten dat in het gebouw van het kinderdagverblijf staat, wil ze weg hebben. ''We weten niet wat het met ons allemaal doet en al helemaal niet met onze kinderen over twintig jaar.''

Onveilig
Maar de eigenaars van de zendmasten geven geen sjoege. Want volgens de providers is het veilig, dus is er niks aan de hand. En wetenschappelijk is er inderdaad geen duidelijke aanwijzing dat de straling van deze masten onveilig is. Maar, er is ook geen uitsluitsel dat het wél veilig is. Carolien: ''Er zijn onderzoeken nu ook met ratten gedaan in Amerika waarbij er wel degelijk in hoge mate van straling er allerlei akelige dingen gebeuren met deze beesten.''

En dus zijn ze met een burgerinitiatief gestart, om de masten niet alleen bij De Schatkamer, maar in heel Eindhoven weg te krijgen bij scholen en kinderdagverblijven. ''Ik wil niet het risico lopen dat de kinderen straks een vreselijke ziekte hebben en dat we niks hebben gedaan omdat we het niet wisten.''

Als het aan Carolien en de andere initiatiefnemers ligt, worden de masten verplaatst naar industrieterreinen of buitengebieden. ''Als we die masten daar plaatsen, hebben we even goed bereik als nu.''

Duidelijkheid? Vergeet het maar
De discussie over veiligheid speelt al zo lang er zendmasten zijn, toch is de kans op absolute duidelijkheid klein. ''Het probleem met dit soort nieuwe technologieën is dat we het niet altijd zeker kunnen weten. Er is geen onweerlegbaar bewijs voor dat het schadelijk is, maar ook niet dat het niet schadelijk is'', zegt Marjolein van Asselt, hoogleraar risicomanagement aan de Universiteit van Maastricht.

Volgens haar is het daarom ook zinloos om het alleen maar over de veiligheid te hebben. Ze vindt dat burgers, bedrijven en overheid met elkaar aan tafel moeten om er samen uit te komen: ''Daar moet je op een 21e-eeuwse manier mee omgaan. En dat is toch met elkaar zoeken, en ook de respons van burgers gebruiken om te kijken hoe je het beter kan doen.'' Wat haar betreft gaan de providers daarom zo snel mogelijk aan tafel met de actiegroep: ''We hebben niet voor niets kreten als maatschappelijk verantwoord ondernemen. En dat geldt ook voor dit soort zaken.''

Voor de zekerheid
Carolien hoopt ondertussen dat ze door de druk op te voeren bij de gemeente van de zendmasten af komt. Al is het maar voor de zekerheid. ''Ik hoop dat ze ons allemaal uitlachen later. Dat het allemaal zorgen waren om niks. Maar ja, moet je dat gaan afwachten?''

Aan Omroep Brabant heb ik de volgende mail gestuurd:

Allereerst mijn complimenten voor het artikel waarin een geleidelijk aan belangrijker wordend probleem wordt belicht.
In het artikel staat: 'En wetenschappelijk is er inderdaad geen duidelijke aanwijzing dat de straling van deze masten onveilig is.'
Dat klopt niet. Er zijn duizenden peer-reviewed wetenschappelijke publicaties waarin niet-thermische biologische effecten zijn aangetoond bij bestraling zoals met mobiele communicatie, mobiele telefonie i.h.b. Een aantal van die effecten, zoals vorming van vrije radicalen, enkele en dubbele breuken in DNA, vorming van stress hormonen en vorming van micronuclei zijn schadelijk voor de gezondheid of kunnen daarvoor schadelijk zijn.
Het probleem is nu dat erkenning daarvan grote problemen met zich mee zou brengen en de telecomindustrie en onze overheid zitten hier niet op te wachten. Bij ons is er nog steeds de VOC mentaliteit, verdienen staat op de 1-ste, 2-de en 3-de plaats en gezondheid? En als daar slachtoffers van komen dan ontken je gewoon dat het door de straling komt. In de meeste andere landen wordt meer aandacht geschonken aan gezondheid en daarom in de volgende link mijn selectie van beleid, voorlichting en (voorzorgs)maatregelen in andere landen, plus nog wat extra info.


www.stopumts.nl/pdf/Literatuur-over-gezondheidseffecten-RF-straling.pdf

Dit ter informatie:



Lees verder in de categorie Berichten Nederland | Terug naar homepage | Lees de introductie