AUTISME en MOBIELTJES

zaterdag, 23 maart 2013 - Categorie: Artikelen

Bron: www.powerwatch.org.uk/news/20130214-norwich-wifi.asp .
14 febr. 2013. met onderaan een belangrijke recente aanvulling


Autisme en RF straling van mobieltjes worden reeds lang met elkaar in verband gebracht. Op Stopumts is daar eerder over gerapporteerd.

Op bovenstaande website zijn enkele zeer illustratieve en buitengewoon verontrustende grafieken te zien.

De eerste grafiek laat de explosieven groei van het aantal autistische kinderen zien vanaf 1975 tot 2010, welke groei volledig gelijk op gaat met de blootstelling aan RF straling.

De tweede grafiek laat de toename van het aantal kinderen met klachten zien als functie van de blootstelling aan RF straling thuis. Bij blootstellingsniveaus beneden 0,5 V/m zijn er al zeer significante effecten. Ter vergelijking: de ICNIRP norm is 61 V/m, dus meer dan een factor 100 hoger, hetgeen betekent dat de stralingsintensiteiten meer dan een factor 10.000 verschillen.

Nog enkele andere sites op dit gebied:

www.dailykos.com/story/2012/04/11/1082549/-Autism-Cell-Towers-Electromagnetic-Radiation-Connection-Possibility .

articles.mercola.com/sites/articles/archive/2007/11/27/how-cell-phones-may-cause-autism.aspx .

www.earthcalm.com/emfs-and-health/emf-radiation-cause-of-autism/ .

Nog een belangrijke aanvulling afkomstig van het National Center for Health Statistics in de USA van 23 maart 2013
nchspressroom.wordpress.com/2013/03/20/prevalence-of-diagnosed-autism-in-children/ .

Nearly one million school-aged children in the U.S. have autism spectrum disorder (ASD), according to a new government report.

The prevalence of diagnosed ASD in 2011–2012 was estimated to be 2% for children aged 6–17. This estimate (1 in 50) is significantly higher than the estimate (1.16%, or 1 in 86) for children in that age group in 2007.

Experts argue over how much of the increase is real, and how much is due to changes in diagnosis. But whether the prevalence really is 1 in 50, or 1 in 86, or even if it were 1 in 200, it is much too high.

What is causing this epidemic? Is it due to gene-environment interactions? Could electromagnetic radiation exposure interact with toxic chemical exposures to increase risk?

We need to fund more multidisciplinary research projects to find the answers and stop this epidemic. Cutting funds to NIH is penny-wise and pound foolish!

zie ook: Artikelen/7211/redir .



Lees verder in de categorie Artikelen | Terug naar homepage | Lees de introductie