StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
06/11/17Beschermen tegen de ra
12/10/17Meetspecialisten, meet
Artikelen
18/11/17Vuile stroom (netvervuili
16/11/17ADHD is meer een probleem
16/11/17Mobile phones cause letha
16/11/17Mt Nardi Wildlife Report
15/11/17Cell Phone Headaches –
14/11/1715.000 wetenschappers uit
Berichten Nederland
18/11/17KWF collecteert met stral
16/11/17Promotie van een psycholo
16/11/17Toename van klachten in N
14/11/17Aantal antenne-installati
13/11/17Vanavond 13 nov. in Radar
Berichten België
14/11/17Hoe gezond of ongezond is
24/10/17NMBS-baas Sophie Dutordoi
Berichten Internationaal
18/11/17IARC-WHO: Global burden o
18/11/17Duits verbod op 'slimme'
14/11/17De stralingsbelasting en
09/11/17Bill Gates and Steve Jobs
Ervaringen | Appellen/oproepen
17/11/17Alice kan niet tegen stra
12/11/17Afscherming, voor sommige
05/11/17TV met WiFi; een ervaring
Onderzoeken
14/11/17Modeled and Perceived Exp
06/11/17Decreases in sleep durati
25/10/17Radiation from wireless t
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
08/11/17InPower Movement: Early r
19/10/17The precautionary princip
11/10/17Telekom warns of (its own
Oproepen
29/11/17Raadsmarkt ZENDMASTEN &
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/10/17Petitie: Geen uitbreiding
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
1. Journalisten: Lees dit eerst    
Ga naar overzicht berichten in: Veel gestelde vragen

1. Journalisten: Lees dit eerst
zondag, 18 september 2005 - Dossier: Algemeen


Omdat ''gezondheidseffecten van hoogfrequente elektromagnetische straling'' helaas een redelijk complex onderwerp is, volgt hier een aantal belangrijke punten die journalisten mee kunnen nemen in hun berichtgeving.

N.B. StopUMTS is bereid om vragen van journalisten zeer snel te beantwoorden. Stuur een mail naar ons media-adres en we sturen z.s.m. een antwoord en/of ons telefoonnummer. Zie vragen.php .

Hoogfrequente elektromagnetische straling
Hiermee wordt de straling bedoeld zoals die vrijkomt bij antennes voor mobiele telefonie, draadloze netwerken, draadloze telefonie. Dit is een ander soort straling zoals die van radioactieve stoffen.
Laagfrequente elektrische en magnetische straling zijn ook van een andere orde.
Meer hierover op: x/27

Hoogfrequente elektromagnetische straling valt onder de noemer niet-ioniserende straling. Hier komt er een vorm van energie vrij vanuit de antenne. Of dit fotonen zijn of golven is nog niet bekend. Wel is bekend dat de intensiteit per deeltje (foton) niet voldoende is om een electron uit een atoom te stoten, vandaar de term niet-ioniserend. Vanuit de ''oude'' wetenschap werd dan geconcludeerd dat dit soort straling geen biologische effecten kan hebben, omdat het niet direct een atoom kan beinvloeden. Recente onderzoeken spreken dit pertinent tegen: Hoogfrequente straling blijkt in staat om de subtiele processen te ontregelen in levende organismen en het blijkt tevens in staat om net als wel-ioniserende straling van radioactieve stoffen DNA-breuken te veroorzaken (zie o.a. EU Reflex onderzoeksrapport).

Meer over laagfrequent: Veel%20gestelde%20vragen/34 .

Metingen door instanties als het Antennebureau zijn niet relevant
Het meten van straling door instanties zoals het Antennebureau of door de telecomindustrie zelf zijn irrelevant, omdat de meetwaarden getoetst zullen worden aan de blootstellingslimieten, die minimaal een factor miljoen te hoog zijn. Meer over de blootstellingslimieten op x/67 .

Onderzoeken
Uitspraken van woordvoerders van de telecomindustrie zijn regelmatig niet strokend met de werkelijkheid:
''Er zijn 2000 onderzoeken gedaan en geen daarvan heeft een verband
tussen straling van de UMTS-zender en de gezondheid kunnen aangeven.'' ( x/537 ).

Op deze site vindt u een overzicht van onderzoeken die schadelijke aspecten aantonen van hoogfrequente elektromagnetische straling. Zie Onderzoeken/83 .
Let op: Alle epidemiologische onderzoeken tonen aan dat mensen ziek worden van continue blootstelling (zendmasten) aan hoogfrequente elektromagnetische straling.
Bij de biologische/klinische onderzoeken zijn er veel onderzoeken die schadelijkheid (of op zijn minst beinvloeding) aantonen, terwijl er ook onderzoeken zijn waar geen effect aangetoond is. De enige conclusie op basis van klinische onderzoeken is dus dat er geen keihard bewijs is dat straling schadelijk is, maar dat er op zijn minst veel aanwijzingen zijn dat dit wel eens het geval kan zijn.
Belangrijk: Een onderzoek dat geen effect aantoont kan nooit een onderzoek dat wel een effect aantoont wegstrepen.
(parallel: De ene dag zie je de maan, 14 dagen later zie je geen maan: Conclusie: er bestaat geen maan)


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer