StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
17/05/18Slimme meter: overheidsre
02/05/18Wet kwaliteit, klachten e
Artikelen
22/05/18Electromagnetic radiation
22/05/18Selected studies on elect
19/05/18Planetary Emergency
15/05/18Pall letter to California
14/05/185G - Advantages - Disadva
13/05/18Shocking analysis of bloo
Berichten Nederland
21/05/18Mobiele telefoons veroorz
17/05/18Slimme meter: Energie bes
17/05/18LTE in april goed voor 39
16/05/18Explosieve toename van kl
16/05/1833 meter hoge zendmast in
Berichten België
10/05/18Persbericht: Parlementsle
03/05/18Wallonië ziet af van gro
Berichten Internationaal
21/05/18USA: Kalispell School Boa
18/05/18Geschiedenis van de ontwi
11/05/18Cyprus: Derde video om de
05/05/18COMPILATION of measures t
Ervaringen | Appellen/oproepen
29/04/18Huismeting bij een famili
25/04/185 GHz WiFi en hoofdpijn:
23/04/18Nuenenaren massaal ziek d
Onderzoeken
19/05/18The Effect of the Mret Wa
10/05/18Mathematical Structure fo
10/05/18Exposure of Insects to Ra
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
15/05/18Brit dad sues Nokia for u
02/03/18Formal Complaint to the E
26/02/185G From Space & Santa Fe
Oproepen
24/05/18Lezing in Westerhoven: Sm
25/04/18Workshop: EHS en omgaan m
19/04/18Lezing: Smartphones, WiFi
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
04/05/18Ingezonden brief (mail) n
29/04/18Mail naar: het kerkbestuu
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Wat is de mening van de gezondheidsraad hierover ?    
Ga naar overzicht berichten in: Veel gestelde vragen

Wat is de mening van de gezondheidsraad hierover ?
zondag, 01 augustus 2004 - Dossier: Algemeen


De gezondheidsraad adviseert de overheid o.a. op het gebied van gezondheidseffecten van electromagnetische velden. Tot op heden hanteert de raad voor hoogfrequente electromagnetische velden zeer hoge maximale grenswaarden waarbij veldsterkten tot 124x hoger (0.7 V/m v.s. 87 V/m) dan de veldsterkte die bij het TNO COFAM onderzoek (september/2003) gebruikt zijn, toegestaan worden. Tevens adviseert de gezondheidsraad de overheid om geen voorzorgbeginsel toe te passen m.b.t. de plaatsing van UMTS zendmasten.

De Gezondheidsraad kwam in 1997 met het advies genaamd ''Radiofrequente elektromagnetische velden (300 Hz-300GHz)'' met adviesnummer 1997/01.

Hierin wordt gesteld dat er geen niet-thermische effecten in het lichaam optreden, omdat er geen bewijzen voor zijn. Ze vergeten te vermelden dat er op dat moment nauwelijks tot geen onderzoek naar gedaan was.
Omdat er weinig over bekend was, hebben ze blijkbaar besloten om de elektromagnetische straling voor het gemak maar het stempel ''VEILIG'' te geven.

Ze baseren de blootstellingslimiet slechts op de thermische effecten van de elektromagnetische straling. Ze komen tot de volgende blootstellingslimieten voor de algemene bevolking:

GSM 900 MHz 49 V/m
DCS* 1800 MHz 81 V/m

*DSC wordt in de volksmond ook gewoon GSM genoemd.

Dit is respectievelijk 49x en 81x hoger dan de veldsterkte die bij het TNO-Onderzoek in 2003 gebruikt is. Tevens zijn deze veldsterkten nog vele malen hoger dan die bij verschillende andere onderzoeken gebruikt zijn. Denk aan het onderzoek waarbij bestraling door een GSM telefoon zorgt voor een sterfte percentage van 75% onder kippenembryo's. De mobiele telefoon heeft een resulterende veldsterkte van tussen de 1 en 10 V/m. (radio documentaire UMTS%20in%20de%20media/13 ).

Bij UMTS wordt zelfs geadviseerd om een blootstellingslimiet van 87 V/m te hanteren (124x hoger dan bij TNO onderzoek). Daarmee doen ze nog een flinke schep boven de door de (al veel te hoge) ICNIRP geadviseerde limieten. Zie www.milieuziektes.nl/Pagina5.html

Hoe de gezondheidsraad kan concluderen dat er geen aanwijzingen zijn dat UMTS of GSM straling schadelijke gevolgen heeft, is volstrekt onduidelijk. Zoals u op deze site kunt lezen, zijn de aanwijzingen, zo niet bewijzen, van schadelijkheid zeer talrijk. Tevens zijn de aanwijzingen vele malen sterker dan de aanwijzingen enkele decennia terug dat asbest, roken, of Softenon schadelijk zouden zijn.

De geadviseerde blootstellingslimieten van tot 87 V/m baseert de raad op de veldsterkte die in 6 minuten het lichaam 1 graad in temperatuur doet stijgen, alsof de mens een dood stuk biefstuk in de magnetron is.

Deze limieten staan tevens in sterk contrast met het advies van de Belgische Hoge Gezondheidsraad die in 2000 al een maximum van 3 V/m adviseerde. In Nieuw Zeeland wordt zelfs 0,2 V/m als blootstellingslimiet geadviseerd.

Zie blz. 4 van www.wvc.vlaanderen.be/gezondmilieu/fysfact/zendinstallaties.pdf .

Hoewel er na 1997 veel nieuwe aanwijzingen zijn dat hoogfrequente elektromagnetische velden schadelijk zijn voor zowel de gezondheid als het welzijn van de mens (en dier), heeft de Gezondheidsraad nooit de moeite genomen om het advies te herzien en de blootstellingslimieten fors naar beneden bij te stellen.

StopUMTS vindt dit een zeer kwalijke zaak en heeft de gezondheidsraad gevraagd om een reactie: Waarom worden alle recente studies genegeerd en blijft de Gezondheidsraad bij het standpunt dat hoogfrequente elektromagnetische velden geen invloed op de gezondheid zouden hebben.

De brief is eind juli 2004 verzonden:
Zie pdf/briefgf.pdf .


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer