StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
16/01/18Toon : de 'slimme' thermo
14/01/18Medical Dictionary; micro
Artikelen
14/01/18Can Cell Phones Cause Fem
14/01/18Wetenschappers binden str
12/01/18Apple: Open letter from J
12/01/18Studenten die vaker met s
08/01/18Zonnepanelen; Solar Panel
06/01/18FCC geeft vergunning voor
Berichten Nederland
18/01/18Unlimited 4G voor thuis g
17/01/18Vergaderlocatie / cursusr
14/01/18Ziek van Straling; Fotose
12/01/18Stripheldenbuurt wil geen
12/01/18Stijging aantal euthanasi
Berichten België
18/01/18Aartselaar / Reet: Buren
10/01/18Vereniging ElektroHyperSe
Berichten Internationaal
15/01/18Frankrijk pakt belabberde
12/01/18Oostenrijk: Richtlijnen v
12/01/18Frankreich verordnet Stra
09/01/18USA: CDPH Cell Phone Safe
Ervaringen | Appellen/oproepen
15/01/18Ziekmakende ervaringen me
12/01/18Soms is tinnitus geen tin
12/01/18Bijnier probleem met smar
Onderzoeken
03/01/18EMFs + Wildlife
29/12/17Radiofrequency EMFs and H
19/12/17624 wetenschappelijke
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
01/01/18Antennebeleid op basis va
15/12/17(Persbericht) Phonegate:
08/11/17InPower Movement: Early r
Oproepen
10/12/17Haarlem: Raadsmarkt ZENDM
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/10/17Petitie: Geen uitbreiding
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
18/01/18Brief naar de gemeente Ut
10/07/17Brief naar de gemeente C.
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Klacht indienen bij ConsuWijzer    
Ga naar overzicht berichten in: Reacties

Klacht indienen bij ConsuWijzer
donderdag, 01 oktober 2015 - Dossier: Algemeen


Bron: www.consuwijzer.nl/klacht-indienen-bij-consuwijzer
29 sept. 2015

Voorbeeldbrief van Judith Jobse, met ons commentaar dat het zeker nuttig is een klacht in te dienen zoals in onderstaand voorbeeld.


''Beste heer/mevrouw,

Ik wil weten wie er bij de overheid aansprakelijk kan worden gesteld (naam, functie) als er in de toekomst wetenschappelijke consensus komt over dat elektromagnetische velden afkomstig van o.a. mobiele telefoons, draadloos internet en zendmasten (hoogfrequente straling) negatieve biologische effecten kunnen hebben.

Er zijn reeds duizenden wetenschappelijke onderzoeken die biologische effecten aantonen: het bewijs is dus al geleverd. Er is wereldwijd echter nog geen consensus over de bewijslast omdat er ook legio onderzoeken zijn die geen effecten aantonen. De vraag is dus niet of er wetenschappelijk bewijs is, want dat is er, maar hoe de Nederlandse overheid de tegenstrijdige uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek beoordeelt en er beleidsmatig op reageert.

De Raad van Europa heeft in resolutie 1815 overheden reeds geadviseerd om redelijkerwijs maatregelen te nemen om blootstelling aan elektromagnetische straling te verminderen, in het bijzonder voor kinderen en jongeren. De WHO heeft in 2011 elektromagnetische velden van mobiele telefoons al aangeduid als 'mogelijk kankerverwekkend' (categorie 2B). In mei dit jaar hebben meer dan 200 wetenschappers een appel aangeboden aan de WHO en VN om mens, dier en natuur te beschermen tegen de effecten van elektromagnetische straling. Landen om ons heen nemen reeds voorzorgsmaatregelen, maar bij de Nederlandse Overheid blijft het stil omdat de Gezondheidsraad aangeeft dat er geen oorzakelijk verband is aangetoond tussen gezondheidsproblemen en blootstelling aan elektromagnetische velden.

De overheid neemt daardoor geen maatregelen, zelfs niet het inlichten van burgers over de wetenschappelijke onzekerheid over deze kwestie. Hierdoor kunnen burgers geen bewuste keuzes maken en voorzorgsmaatregelen nemen indien ze dat wenselijk achten. Het overgrote deel van de Nederlandse bevolking verkeert op dit moment in de veronderstelling dat elektromagnetische velden geen of verwaarloosbare (negatieve) effecten hebben op de gezondheid en dat alle toepassingen in huis met draadloze technologie zoals mobieltjes, tablets, draadloos internet etc, onbeperkt gebruikt kunnen worden, ook door kinderen. Want 'als het niet veilig was zou de overheid het niet toestaan'.

Ik vind dan ook dat de Nederlandse overheid in gebreke blijft met het voorlichten van haar burgers: zolang er wetenschappelijke onzekerheid is heeft de overheid mijns inziens de plicht haar burgers in te lichten over de mogelijke effecten van elektromagnetische straling zodat burgers bewuste keuzes kunnen maken en gezondheidsproblemen en gezondheidsschade kunnen voorkomen.

Ik wil weten wie er bij de overheid aansprakelijk kan worden gesteld (naam, functie) voor een niet adequate reactie van de overheid op de wetenschappelijke onzekerheid over de gezondheidseffecten van elektromagnetische straling, voor het verzuimen van het voorlichten van de burgers over mogelijke gezondheidsrisico's, voor de gezondheidsproblemen die daardoor mogelijk zijn ontstaan en voor gezondheidsschade die daardoor mogelijk is opgetreden.''


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer