Doorsturen van artikelen is momentaal uitgeschakeld i.v.m. misbruik
StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
06/11/17Beschermen tegen de ra
12/10/17Meetspecialisten, meet
Artikelen
18/11/17Vuile stroom (netvervuili
16/11/17ADHD is meer een probleem
16/11/17Mobile phones cause letha
16/11/17Mt Nardi Wildlife Report
15/11/17Cell Phone Headaches –
14/11/1715.000 wetenschappers uit
Berichten Nederland
19/11/17De iPad-school van Mauric
18/11/17KWF collecteert met stral
16/11/17Promotie van een psycholo
16/11/17Toename van klachten in N
14/11/17Aantal antenne-installati
Berichten België
14/11/17Hoe gezond of ongezond is
24/10/17NMBS-baas Sophie Dutordoi
Berichten Internationaal
18/11/17IARC-WHO: Global burden o
18/11/17Duits verbod op 'slimme'
14/11/17De stralingsbelasting en
09/11/17Bill Gates and Steve Jobs
Ervaringen | Appellen/oproepen
17/11/17Alice kan niet tegen stra
12/11/17Afscherming, voor sommige
05/11/17TV met WiFi; een ervaring
Onderzoeken
19/11/17Microwaves in the cold wa
14/11/17Modeled and Perceived Exp
06/11/17Decreases in sleep durati
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
08/11/17InPower Movement: Early r
19/10/17The precautionary princip
11/10/17Telekom warns of (its own
Oproepen
29/11/17Raadsmarkt ZENDMASTEN &
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/10/17Petitie: Geen uitbreiding
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Overzicht reacties van de politiek en instanties    
Ga naar overzicht berichten in: Reacties

Overzicht reacties van de politiek en instanties
maandag, 18 oktober 2004 - Dossier: Algemeen


Om de meningen en standpunten van diverse partijen te peilen, zijn onderstaande brieven en e-mails verzonden. Tot op heden lijken onderstaande partijen zich te verschuilen achter overkoepelende organisaties (Monet) of overheidsinstanties (Gezondheidsraad).
De zeer lange tijd (soms zelfs meer dan 6 maanden) die men schijnbaar nodig heeft om te reageren spreekt boekdelen: Dit is een moeilijke kwestie waarbij veel (conflicterende) belangen spelen.

Overzicht verzonden brieven en e-mails
Verzonden brieven
9 oktober 2005Reactie op brief van VROM en EZ, verzonden aan alle Nederlandse gemeentes
5 oktober 2005Brief van VROM en EZ: Situatie is volkomen duidelijk, straling onschadelijk
23 juli 2004E-mail aan de 9 politieke partijen
23 juli 2004E-mail aan de Gezondheidsraad, E. van Rongen
20 juli 2004Aangetekende brief aan de directeuren van de 5 telecomproviders
17 augustus 2004Nogmaals: E-mail aan de 9 politieke partijen
22 augustus 2004E-mail aan KWF Kankerbestrijding en St. NFtK
20 oktober 2004E-mail aan de Gezondheidsraad met nieuwe vragen

Overzicht reacties
Politieke Partijen: 23/7/04 en 17/8/04, per e-mail
PartijDatumReactieBev.*Indicatie Mening
CDAGeenGeen (4,868 dagen) 
Christen UnieGeenGeen (4,868 dagen) 
D66GeenGeen (4,868 dagen)v 
Groen LinksGeenGeen (4,868 dagen)Half jaar wachten
LPFGeenGeen (4,868 dagen) 
PvdAGeenGeen (4,868 dagen)v 
SGPGeenGeen (4,868 dagen) 
SP22/9/2004Gezondheid belangrijkervNu voorzorgbeginsel
VVDGeenGeen (4,868 dagen) 
 
Telecom Providers: 20/7/04, per aangetekende brief
ProviderDatumReactieBev.*
KPN Mobile, Dhr. G.J.M. DemuynckGeenVerwijzing Monetv
Orange Nederland N.V., Dhr. D. Holliday20/8/2004Verwijzing Monetv
Telfort, Dhr. T. aan de SteggeGeenZie Monet
T-Mobile, Dhr. N.J. van DammeGeenZie Monetv
Vodafone, Dhr. A. SarinGeenZie Monet
Monet, namens alle providers28/8/2004Geen bewijs
 
Gezondheidsraad: 23/7/04 (b1), en 20/10/04 (b2), per e-mail
Aan:DatumReactieBev.*
Gezondheidsraad (b1)15/9/2004Geen bewijsv
Gezondheidsraad (b2)GeenGeen (4,778 dagen)v
 
Stichtingen en Fondsen: 22/08/04, per e-mail
Aan:DatumReactieBev.*
Koninklijk Wilhelmina Fonds25/8/2004Geen bewijsv
Stichting Nationaal Fonds tegen KankerGeenGeen (4,838 dagen)

* Bev. = Ontvangstbevestiging ontvangen.


Sinds het versturen van de brieven naar de politieke partijen, zijn reeds 4,868 dagen verstreken zonder zinvolle reacties. In het ergste geval zou elke dag uitstel kunnen betekenen dat er op termijn dagelijks 178 nieuwe onnodige kankerdiagnoses gesteld worden.

Wanneer gewacht wordt op vervolgonderzoek over een half jaar, zoals enkele partijen lijken te opperen als alternatief, zullen in het ergste geval 32396 mensen onnodig kanker krijgen.
Het zal 647.920.000 euro gaan kosten om deze kankerpatienten te behandelen (lage schatting, 20.000 per patient, behandeling al dan niet met goed resultaat).
Toelichting op bovenstaande berekeningen

Tevens wil ik de partijen herinneren dat het TNO Onderzoek binnen een maand herhaald zou kunnen worden bij TNO zelf. Door een grotere groep proefpersonen te kiezen, de tekortkomingen op te lossen en een hogere veldsterkte te gebruiken (in de praktijk wordt op straat reeds tot 10 V/m gemeten, "slechts" 11% van de "veilige" blootstellingslimiet), kunnen zeer snel de resultaten van het nu al bijna een jaar oude COFAM onderzoek al dan niet bevestigd worden.

Elke partij die het voorzorgsbeginsel verwerpt, zegt feitelijk:

Er is daadkracht nodig: Het voorzorgsbeginsel dient toegepast te worden !
Als de plaatsing van UMTS zendmasten niet gestopt wordt en de blootstellingslimieten niet fors gereduceerd worden, speelt de Nederlandse overheid Russisch Roulette met de de levens van 16,3 miljoen Nederlanders.
Dit is onacceptabel. Ben u het hiermee eens, teken dan de petitie.



Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer