Doorsturen van artikelen is momentaal uitgeschakeld i.v.m. misbruik
StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
16/01/18Toon : de 'slimme' thermo
14/01/18Medical Dictionary; micro
Artikelen
19/01/18Home networking explained
19/01/18Home networking explained
14/01/18Can Cell Phones Cause Fem
14/01/18Wetenschappers binden str
12/01/18Apple: Open letter from J
12/01/18Studenten die vaker met s
Berichten Nederland
18/01/18Unlimited 4G voor thuis g
17/01/18Vergaderlocatie / cursusr
14/01/18Ziek van Straling; Fotose
12/01/18Stripheldenbuurt wil geen
12/01/18Stijging aantal euthanasi
Berichten België
18/01/18Aartselaar / Reet: Buren
10/01/18Vereniging ElektroHyperSe
Berichten Internationaal
15/01/18Frankrijk pakt belabberde
12/01/18Oostenrijk: Richtlijnen v
12/01/18Frankreich verordnet Stra
09/01/18USA: CDPH Cell Phone Safe
Ervaringen | Appellen/oproepen
15/01/18Ziekmakende ervaringen me
12/01/18Soms is tinnitus geen tin
12/01/18Bijnier probleem met smar
Onderzoeken
03/01/18EMFs + Wildlife
29/12/17Radiofrequency EMFs and H
19/12/17624 wetenschappelijke
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
19/01/18Afspraken voor beterere t
01/01/18Antennebeleid op basis va
15/12/17(Persbericht) Phonegate:
Oproepen
10/12/17Haarlem: Raadsmarkt ZENDM
11/11/17Cursus ‘Straling meten
29/10/17Petitie: Geen uitbreiding
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
19/01/18Brief aan Agentschap Tele
18/01/18Brief naar de gemeente Ut
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Overzicht reacties van de politiek en instanties    
Ga naar overzicht berichten in: Reacties

Overzicht reacties van de politiek en instanties
maandag, 18 oktober 2004 - Dossier: Algemeen


Om de meningen en standpunten van diverse partijen te peilen, zijn onderstaande brieven en e-mails verzonden. Tot op heden lijken onderstaande partijen zich te verschuilen achter overkoepelende organisaties (Monet) of overheidsinstanties (Gezondheidsraad).
De zeer lange tijd (soms zelfs meer dan 6 maanden) die men schijnbaar nodig heeft om te reageren spreekt boekdelen: Dit is een moeilijke kwestie waarbij veel (conflicterende) belangen spelen.

Overzicht verzonden brieven en e-mails
Verzonden brieven
9 oktober 2005Reactie op brief van VROM en EZ, verzonden aan alle Nederlandse gemeentes
5 oktober 2005Brief van VROM en EZ: Situatie is volkomen duidelijk, straling onschadelijk
23 juli 2004E-mail aan de 9 politieke partijen
23 juli 2004E-mail aan de Gezondheidsraad, E. van Rongen
20 juli 2004Aangetekende brief aan de directeuren van de 5 telecomproviders
17 augustus 2004Nogmaals: E-mail aan de 9 politieke partijen
22 augustus 2004E-mail aan KWF Kankerbestrijding en St. NFtK
20 oktober 2004E-mail aan de Gezondheidsraad met nieuwe vragen

Overzicht reacties
Politieke Partijen: 23/7/04 en 17/8/04, per e-mail
PartijDatumReactieBev.*Indicatie Mening
CDAGeenGeen (4,929 dagen) 
Christen UnieGeenGeen (4,929 dagen) 
D66GeenGeen (4,929 dagen)v 
Groen LinksGeenGeen (4,929 dagen)Half jaar wachten
LPFGeenGeen (4,929 dagen) 
PvdAGeenGeen (4,929 dagen)v 
SGPGeenGeen (4,929 dagen) 
SP22/9/2004Gezondheid belangrijkervNu voorzorgbeginsel
VVDGeenGeen (4,929 dagen) 
 
Telecom Providers: 20/7/04, per aangetekende brief
ProviderDatumReactieBev.*
KPN Mobile, Dhr. G.J.M. DemuynckGeenVerwijzing Monetv
Orange Nederland N.V., Dhr. D. Holliday20/8/2004Verwijzing Monetv
Telfort, Dhr. T. aan de SteggeGeenZie Monet
T-Mobile, Dhr. N.J. van DammeGeenZie Monetv
Vodafone, Dhr. A. SarinGeenZie Monet
Monet, namens alle providers28/8/2004Geen bewijs
 
Gezondheidsraad: 23/7/04 (b1), en 20/10/04 (b2), per e-mail
Aan:DatumReactieBev.*
Gezondheidsraad (b1)15/9/2004Geen bewijsv
Gezondheidsraad (b2)GeenGeen (4,839 dagen)v
 
Stichtingen en Fondsen: 22/08/04, per e-mail
Aan:DatumReactieBev.*
Koninklijk Wilhelmina Fonds25/8/2004Geen bewijsv
Stichting Nationaal Fonds tegen KankerGeenGeen (4,899 dagen)

* Bev. = Ontvangstbevestiging ontvangen.


Sinds het versturen van de brieven naar de politieke partijen, zijn reeds 4,929 dagen verstreken zonder zinvolle reacties. In het ergste geval zou elke dag uitstel kunnen betekenen dat er op termijn dagelijks 178 nieuwe onnodige kankerdiagnoses gesteld worden.

Wanneer gewacht wordt op vervolgonderzoek over een half jaar, zoals enkele partijen lijken te opperen als alternatief, zullen in het ergste geval 32396 mensen onnodig kanker krijgen.
Het zal 647.920.000 euro gaan kosten om deze kankerpatienten te behandelen (lage schatting, 20.000 per patient, behandeling al dan niet met goed resultaat).
Toelichting op bovenstaande berekeningen

Tevens wil ik de partijen herinneren dat het TNO Onderzoek binnen een maand herhaald zou kunnen worden bij TNO zelf. Door een grotere groep proefpersonen te kiezen, de tekortkomingen op te lossen en een hogere veldsterkte te gebruiken (in de praktijk wordt op straat reeds tot 10 V/m gemeten, "slechts" 11% van de "veilige" blootstellingslimiet), kunnen zeer snel de resultaten van het nu al bijna een jaar oude COFAM onderzoek al dan niet bevestigd worden.

Elke partij die het voorzorgsbeginsel verwerpt, zegt feitelijk:

Er is daadkracht nodig: Het voorzorgsbeginsel dient toegepast te worden !
Als de plaatsing van UMTS zendmasten niet gestopt wordt en de blootstellingslimieten niet fors gereduceerd worden, speelt de Nederlandse overheid Russisch Roulette met de de levens van 16,3 miljoen Nederlanders.
Dit is onacceptabel. Ben u het hiermee eens, teken dan de petitie.



Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer