StopUMTS Logo
how to get rid of moles
Zoeken
   
Voorlichting
20/03/17Meetspecialisten, meet
16/03/17Plaatsing zendmasten en g
Artikelen
25/03/17De slimme meter als spion
24/03/17Video over de gevaren van
24/03/17Voordracht Hugo Schooneve
23/03/17COMPILATIE: Maatregelen v
23/03/17Google Glass Alert: Po
20/03/17Profitability Versus Publ
Berichten Nederland
27/03/17Bilthoven: Hoorzitting ze
26/03/17‘12.000 doden, we moete
26/03/17Maurice de Hond stapt noo
22/03/17SOLK: bericht op facebook
17/03/17Milieuklachten (zendmast,
Berichten België
18/03/17Proximus lanceert 4,5G in
09/02/17Lezing: Elektrosmog - De
Berichten Internationaal
23/03/17USA: Massachusetts Cel
23/03/17USA: Seventeen Ohio Ci
23/03/17Filipijnen: Community res
22/03/17Bangladesh: A mobile t
Ervaringen | Appellen/oproepen
19/03/17Hong Kong residents urge
06/03/17Mother Warns Women Not to
02/03/17Slimme meter verwijder
Onderzoeken
24/03/17Combined biological and h
20/03/17High radiofrequency radia
20/03/17Evaluation of Mobile P
Veel gestelde vragen
23/07/16Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
05/03/17'Staat moet verantwoordel
28/02/17USA: Judge Rules Californ
28/01/17Oostenrijk: Een burgemees
Oproepen
22/04/17Stichting EHS: Landelijke
08/04/17CURSUS: Straling meten
27/03/17Lezing over Kanker in Haa
Folders
21/02/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
05/03/17Mail naar ''kunnenweprate
05/03/17Brief aan de gemeente Epe
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
Overzicht reacties van de politiek en instanties    
Ga naar overzicht berichten in: Reacties

Overzicht reacties van de politiek en instanties
maandag, 18 oktober 2004 - Dossier: Algemeen


Om de meningen en standpunten van diverse partijen te peilen, zijn onderstaande brieven en e-mails verzonden. Tot op heden lijken onderstaande partijen zich te verschuilen achter overkoepelende organisaties (Monet) of overheidsinstanties (Gezondheidsraad).
De zeer lange tijd (soms zelfs meer dan 6 maanden) die men schijnbaar nodig heeft om te reageren spreekt boekdelen: Dit is een moeilijke kwestie waarbij veel (conflicterende) belangen spelen.

Overzicht verzonden brieven en e-mails
Verzonden brieven
9 oktober 2005Reactie op brief van VROM en EZ, verzonden aan alle Nederlandse gemeentes
5 oktober 2005Brief van VROM en EZ: Situatie is volkomen duidelijk, straling onschadelijk
23 juli 2004E-mail aan de 9 politieke partijen
23 juli 2004E-mail aan de Gezondheidsraad, E. van Rongen
20 juli 2004Aangetekende brief aan de directeuren van de 5 telecomproviders
17 augustus 2004Nogmaals: E-mail aan de 9 politieke partijen
22 augustus 2004E-mail aan KWF Kankerbestrijding en St. NFtK
20 oktober 2004E-mail aan de Gezondheidsraad met nieuwe vragen

Overzicht reacties
Politieke Partijen: 23/7/04 en 17/8/04, per e-mail
PartijDatumReactieBev.*Indicatie Mening
CDAGeenGeen (4,631 dagen) 
Christen UnieGeenGeen (4,631 dagen) 
D66GeenGeen (4,631 dagen)v 
Groen LinksGeenGeen (4,631 dagen)Half jaar wachten
LPFGeenGeen (4,631 dagen) 
PvdAGeenGeen (4,631 dagen)v 
SGPGeenGeen (4,631 dagen) 
SP22/9/2004Gezondheid belangrijkervNu voorzorgbeginsel
VVDGeenGeen (4,631 dagen) 
 
Telecom Providers: 20/7/04, per aangetekende brief
ProviderDatumReactieBev.*
KPN Mobile, Dhr. G.J.M. DemuynckGeenVerwijzing Monetv
Orange Nederland N.V., Dhr. D. Holliday20/8/2004Verwijzing Monetv
Telfort, Dhr. T. aan de SteggeGeenZie Monet
T-Mobile, Dhr. N.J. van DammeGeenZie Monetv
Vodafone, Dhr. A. SarinGeenZie Monet
Monet, namens alle providers28/8/2004Geen bewijs
 
Gezondheidsraad: 23/7/04 (b1), en 20/10/04 (b2), per e-mail
Aan:DatumReactieBev.*
Gezondheidsraad (b1)15/9/2004Geen bewijsv
Gezondheidsraad (b2)GeenGeen (4,541 dagen)v
 
Stichtingen en Fondsen: 22/08/04, per e-mail
Aan:DatumReactieBev.*
Koninklijk Wilhelmina Fonds25/8/2004Geen bewijsv
Stichting Nationaal Fonds tegen KankerGeenGeen (4,601 dagen)

* Bev. = Ontvangstbevestiging ontvangen.


Sinds het versturen van de brieven naar de politieke partijen, zijn reeds 4,631 dagen verstreken zonder zinvolle reacties. In het ergste geval zou elke dag uitstel kunnen betekenen dat er op termijn dagelijks 178 nieuwe onnodige kankerdiagnoses gesteld worden.

Wanneer gewacht wordt op vervolgonderzoek over een half jaar, zoals enkele partijen lijken te opperen als alternatief, zullen in het ergste geval 32396 mensen onnodig kanker krijgen.
Het zal 647.920.000 euro gaan kosten om deze kankerpatienten te behandelen (lage schatting, 20.000 per patient, behandeling al dan niet met goed resultaat).
Toelichting op bovenstaande berekeningen

Tevens wil ik de partijen herinneren dat het TNO Onderzoek binnen een maand herhaald zou kunnen worden bij TNO zelf. Door een grotere groep proefpersonen te kiezen, de tekortkomingen op te lossen en een hogere veldsterkte te gebruiken (in de praktijk wordt op straat reeds tot 10 V/m gemeten, "slechts" 11% van de "veilige" blootstellingslimiet), kunnen zeer snel de resultaten van het nu al bijna een jaar oude COFAM onderzoek al dan niet bevestigd worden.

Elke partij die het voorzorgsbeginsel verwerpt, zegt feitelijk:

Er is daadkracht nodig: Het voorzorgsbeginsel dient toegepast te worden !
Als de plaatsing van UMTS zendmasten niet gestopt wordt en de blootstellingslimieten niet fors gereduceerd worden, speelt de Nederlandse overheid Russisch Roulette met de de levens van 16,3 miljoen Nederlanders.
Dit is onacceptabel. Ben u het hiermee eens, teken dan de petitie.



Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer