StopUMTS Logo
how to get rid of moles
Zoeken
   
Voorlichting
15/08/17Antenneregister en Antenn
23/07/17Poster/Flyer: Informat
Artikelen
18/08/175G: Cancer, Cell Phone, W
17/08/17Aardingstechniek kan de g
17/08/17Laagfrequent geluid meten
17/08/17Implantaten: Let op die s
17/08/17WiFi and EM Radiation - T
16/08/17De manier om insecten uit
Berichten Nederland
18/08/17Mobiele netwerken in NL:
15/08/17Facebook groepen en we
15/08/17Feit of Fictie: Mobiel na
03/08/174G netwerk Tele2 dekt 97%
30/07/17‘Thuiszitters’ ziek v
Berichten België
01/07/17Verdubbeling burn-out in
26/06/17Voorstel van resolutie vo
Berichten Internationaal
16/08/17Windows produceert slimme
14/08/17French Polynesia Enacts N
14/08/17UK: Insurance Industry: E
07/08/17Engeland: Smart meters a
Ervaringen | Appellen/oproepen
10/08/17Elektriciteitskabel voor
13/07/17Koppijn en hartkloppingen
12/07/17Der Mann, der im Wald leb
Onderzoeken
11/08/17Noninvasive Deep Brain St
05/08/17The influence of direct m
05/08/17Evaluation of the effect
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
18/08/17InPower Movement: Early r
16/08/17Solution To The 'Smart' M
25/07/17“Small Cell” Bill Wil
Oproepen
09/09/17Lezing in Nijkerk over: E
19/07/17Lezing in Haarlo (Achterh
12/07/17Te koop: huis in Ruurlo;
Folders
10/06/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
'Staat moet verantwoordelijkheid nemen in Groningen'    
Ga naar overzicht berichten in: Juridische Informatie

'Staat moet verantwoordelijkheid nemen in Groningen'
zondag, 05 maart 2017 - Dossier: Juridische informatie


Bron: -->
Zie: www.volkskrant.nl/opinie/-staat-moet-verantwoordelijkheid-nemen-in-groningen~a4469682/?google_editors_picks=true
4 maart 2017


OPINIE De Staat moet verantwoordelijkheid nemen voor de afwikkeling van schade als gevolg van de aardgaswinning in Groningen, betoogt Janet van de Bunt, docent aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden en zelfstandig adviseur.

De rechtbank Noord-Nederland heeft afgelopen woensdag een belangwekkende uitspraak gedaan in een zaak de was aangespannen door 127 Groningers. Voor het eerst is geoordeeld dat de Staat zijn zorgplicht tegenover de burgers heeft geschonden door van januari 2013 tot 18 november 2015, nà de aardbeving in Huizinge in 2012, de gaswinning niet terug te schroeven. Van aansprakelijkheid van de Staat was (nog) geen sprake volgens de rechtbank, omdat het causaal verband tussen de schade en de schending van de zorgplicht door eisers niet was aangetoond. De uitspraak toont de grote rol en de gigantische financiële belangen van de Staat bij de aardgaswinning.

Dat zou een reden voor de Staat kunnen zijn de schadeafwikkeling ter hand te nemen middels een rampenfonds. Hiervoor heb ik reeds gepleit in een eerder dit jaar geschreven beschouwing in opdracht van de provincie Groningen: 'De mijnbouwschade in Groningen beschouwd als ramp'. De schadeafwikkeling is tot nu toe voornamelijk door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) geschied - volgens Minister Kamp omdat 'alleen de NAM verantwoordelijk is voor de schade in Groningen'. Ik heb betoogd dat de Staat het proces van schadeafwikkeling en preventief versterken wel degelijk op zich zou kùnnen nemen.

Rampenfondsen

De Staat heeft namelijk ook in het verleden rampenfondsen opgericht, bijvoorbeeld voor de slachtoffers van de nieuwjaarsbrand in Volendam en van de vuurwerkramp in Enschede. De situatie in Groningen kan ook als ramp aangemerkt worden. Daarvoor moet er volgens artikel 1 van de Wet veiligheidsregio's sprake zijn van een zwaar ongeval of andere gebeurtenis. Dat zijn de aardbevingen en bodemdalingen in Groningen. Ook moeten daarvoor de gezondheid van vele personen en grote materiële belangen in ernstige mate geschaad of bedreigd worden. Er wonen 376 duizend Groningers in het aardbevingsgebied en er zijn de afgelopen jaren alleen al 77 duizend meldingen van schade aan die woningen geweest als gevolg van de aardbevingen (volgens schattingen zou 31 procent van de bewoners, 116 duizend mensen, kunnen lijden aan angst en stressklachten).

De derde vereiste is dat er sprake moet zijn van een gecoördineerde inzet van diensten om de dreiging weg te nemen of de schadelijke gevolgen te beperken. Ook daaraan voldoet de situatie in Groningen: woningen moeten worden gestut, op veiligheid worden gecontroleerd en preventief versterkt.

Gelet op de grote rol en de financiële belangen van de Staat was het wachten op een rechterlijke uitspraak waarin de Staat verantwoordelijkheid zou worden gehouden voor de gaswinning. Nu is die uitspraak er. De rechtbank heeft geoordeeld dat de Staat tekortgeschoten is in zijn zorgplicht, en dat houdt in dat de Staat een juridische plicht heeft jegens zijn burgers in Groningen om ervoor te zorgen dat hun schade vergoed wordt. De Staat zou daartoe een rampenfonds kunnen oprichten. Aanvullend onderzoek is nog wel nodig om aan te tonen welke schade veroorzaakt kan zijn door de te hoge gaswinning in de periode van januari 2013 tot 18 november 2015 - aan de hand daarvan kunnen de NAM en de Staat hun onderlinge bijdrageplicht verdelen.

Alles vergoed
Het rampenfonds moet ruimhartig uitkeren

Hoe zou dat rampenfonds eruit moeten zien? Het rampenfonds wordt gefinancierd door de NAM en de Staat en vergoedt alle mogelijke schade aan de Groningers: schade aan de woning, waardedaling van de woning, hun immateriële schade, schade als gevolg van gederfd woongenot, maar ook de versterking van de woning om toegerust te zijn voor toekomstige aardbevingen of indien gewenst de aankoop van de woning.

Belangrijk is dat zo'n rampenfonds op afstand wordt gezet van zowel de NAM als het Ministerie van Economische Zaken, waar de gaswinning onder valt, om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Het fonds moet werken met een schadeprotocol, dat door een onafhankelijke commissie is opgesteld. En tenslotte moet het rampenfonds ruimhartig uitkeren om recht te doen aan de gevolgen van de (dreiging van) aardbevingen voor Groningers, terwijl de aardgasbaten de Staat tot nog toe ruim 265 miljoen euro opleverden. De Staat moet nù zijn verantwoordelijkheid nemen.


Een belangwekkend geheel i.v.m. mogelijk (latere) verantwoordelijkheid van de staat betreffende gezondheids- en andere schade veroorzaakt door EMV, i.h.b. die van draadloze communicatie.


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer