StopUMTS Logo
how to get rid of moles 
Zoeken
   
Voorlichting
12/10/17Meetspecialisten, meet
05/10/17Boeken over EMV / stralin
Artikelen
17/10/17The 5G network; What You
14/10/17Do You Really Believe You
11/10/17Elektriciteit en elekt
11/10/17Wifi- en bluetooth-knoppe
11/10/17Kinderen hebben zeven kee
10/10/17RF levels in LTE vs UMTS
Berichten Nederland
17/10/17Lek in wifi: Miljoenen ap
13/10/17Aantal antenne-installati
12/10/17Aantal verkeersongevallen
10/10/17Radar: Slimme meter ellen
04/10/17Amsterdam: Zorgen om zend
Berichten België
12/10/17Vlaamse regering trekt vi
04/10/17Brussel: 5,2 miljard euro
Berichten Internationaal
16/10/17Frankrijk: Press relea
16/10/17SB 649 has been vetoed!!
11/10/17USA: Berkeley Cell Phone
02/10/17Frankrijk: Li-Fi eyes opp
Ervaringen | Appellen/oproepen
09/10/17Boek met ervaringsverhale
24/09/17Lichaamspanning en ele
18/09/17WiFi 2,4 GHz en 5 GHz; ee
Onderzoeken
16/10/17Hoofdpijn: Mobile Phone U
13/10/17Review: Weak radiofrequen
09/10/17Mobile Phone Use and The
Veel gestelde vragen
13/05/17Vakantie? Witte zo
10/07/16Zeven veel gestelde vrage
Juridische informatie
11/10/17Telekom warns of (its own
06/10/17Anwalt für Mobilfunkopfe
03/10/17USA: Minnesota farm award
Oproepen
29/11/17Raadsmarkt ZENDMASTEN &
11/11/17Cursus ‘Straling meten
14/10/17Tip de Volkskrant
Folders
10/09/17Brochures, folders, websi
29/04/16USA: Meer dan 50 tips voo
Briefwisselingen | Archief: 2008, 2005
10/07/17Brief naar de gemeente C.
14/06/17Mail naar 'De Monitor' na
Illustraties
 Algemeen
 Fotoalbum zendmasten
 Wetenschappelijke illustraties
'Staat moet verantwoordelijkheid nemen in Groningen'    
Ga naar overzicht berichten in: Juridische Informatie

'Staat moet verantwoordelijkheid nemen in Groningen'
zondag, 05 maart 2017 - Dossier: Juridische informatie


Bron: -->
Zie: www.volkskrant.nl/opinie/-staat-moet-verantwoordelijkheid-nemen-in-groningen~a4469682/?google_editors_picks=true
4 maart 2017


OPINIE De Staat moet verantwoordelijkheid nemen voor de afwikkeling van schade als gevolg van de aardgaswinning in Groningen, betoogt Janet van de Bunt, docent aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden en zelfstandig adviseur.

De rechtbank Noord-Nederland heeft afgelopen woensdag een belangwekkende uitspraak gedaan in een zaak de was aangespannen door 127 Groningers. Voor het eerst is geoordeeld dat de Staat zijn zorgplicht tegenover de burgers heeft geschonden door van januari 2013 tot 18 november 2015, nà de aardbeving in Huizinge in 2012, de gaswinning niet terug te schroeven. Van aansprakelijkheid van de Staat was (nog) geen sprake volgens de rechtbank, omdat het causaal verband tussen de schade en de schending van de zorgplicht door eisers niet was aangetoond. De uitspraak toont de grote rol en de gigantische financiële belangen van de Staat bij de aardgaswinning.

Dat zou een reden voor de Staat kunnen zijn de schadeafwikkeling ter hand te nemen middels een rampenfonds. Hiervoor heb ik reeds gepleit in een eerder dit jaar geschreven beschouwing in opdracht van de provincie Groningen: 'De mijnbouwschade in Groningen beschouwd als ramp'. De schadeafwikkeling is tot nu toe voornamelijk door de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) geschied - volgens Minister Kamp omdat 'alleen de NAM verantwoordelijk is voor de schade in Groningen'. Ik heb betoogd dat de Staat het proces van schadeafwikkeling en preventief versterken wel degelijk op zich zou kùnnen nemen.

Rampenfondsen

De Staat heeft namelijk ook in het verleden rampenfondsen opgericht, bijvoorbeeld voor de slachtoffers van de nieuwjaarsbrand in Volendam en van de vuurwerkramp in Enschede. De situatie in Groningen kan ook als ramp aangemerkt worden. Daarvoor moet er volgens artikel 1 van de Wet veiligheidsregio's sprake zijn van een zwaar ongeval of andere gebeurtenis. Dat zijn de aardbevingen en bodemdalingen in Groningen. Ook moeten daarvoor de gezondheid van vele personen en grote materiële belangen in ernstige mate geschaad of bedreigd worden. Er wonen 376 duizend Groningers in het aardbevingsgebied en er zijn de afgelopen jaren alleen al 77 duizend meldingen van schade aan die woningen geweest als gevolg van de aardbevingen (volgens schattingen zou 31 procent van de bewoners, 116 duizend mensen, kunnen lijden aan angst en stressklachten).

De derde vereiste is dat er sprake moet zijn van een gecoördineerde inzet van diensten om de dreiging weg te nemen of de schadelijke gevolgen te beperken. Ook daaraan voldoet de situatie in Groningen: woningen moeten worden gestut, op veiligheid worden gecontroleerd en preventief versterkt.

Gelet op de grote rol en de financiële belangen van de Staat was het wachten op een rechterlijke uitspraak waarin de Staat verantwoordelijkheid zou worden gehouden voor de gaswinning. Nu is die uitspraak er. De rechtbank heeft geoordeeld dat de Staat tekortgeschoten is in zijn zorgplicht, en dat houdt in dat de Staat een juridische plicht heeft jegens zijn burgers in Groningen om ervoor te zorgen dat hun schade vergoed wordt. De Staat zou daartoe een rampenfonds kunnen oprichten. Aanvullend onderzoek is nog wel nodig om aan te tonen welke schade veroorzaakt kan zijn door de te hoge gaswinning in de periode van januari 2013 tot 18 november 2015 - aan de hand daarvan kunnen de NAM en de Staat hun onderlinge bijdrageplicht verdelen.

Alles vergoed
Het rampenfonds moet ruimhartig uitkeren

Hoe zou dat rampenfonds eruit moeten zien? Het rampenfonds wordt gefinancierd door de NAM en de Staat en vergoedt alle mogelijke schade aan de Groningers: schade aan de woning, waardedaling van de woning, hun immateriële schade, schade als gevolg van gederfd woongenot, maar ook de versterking van de woning om toegerust te zijn voor toekomstige aardbevingen of indien gewenst de aankoop van de woning.

Belangrijk is dat zo'n rampenfonds op afstand wordt gezet van zowel de NAM als het Ministerie van Economische Zaken, waar de gaswinning onder valt, om de schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan. Het fonds moet werken met een schadeprotocol, dat door een onafhankelijke commissie is opgesteld. En tenslotte moet het rampenfonds ruimhartig uitkeren om recht te doen aan de gevolgen van de (dreiging van) aardbevingen voor Groningers, terwijl de aardgasbaten de Staat tot nog toe ruim 265 miljoen euro opleverden. De Staat moet nù zijn verantwoordelijkheid nemen.


Een belangwekkend geheel i.v.m. mogelijk (latere) verantwoordelijkheid van de staat betreffende gezondheids- en andere schade veroorzaakt door EMV, i.h.b. die van draadloze communicatie.


Ga terug naar het hoofdmenu
Afdrukken | Vragen | RSS | Disclaimer